‘스토킹처벌법 위반’은 단순한 감정적 접근이나 연락만으로도 성립될 수 있어, 최근 사회적으로 큰 주목을 받고 있습니다. 2021년 10월 「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」이 시행된 이후, 단순한 반복적 연락이나 기다림, 미행조차 형사처벌의 대상이 될 수 있게 되었는데요.
이 글에서는 스토킹처벌법 위반의 성립요건과 처벌 수위, 그리고 변호사 입장에서 본 초기 대응 방법까지 자세히 알려드리겠습니다.
❓ 스토킹처벌법 위반은 어떤 행위를 말하나요?
스토킹처벌법(정식 명칭: 「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」) 제2조에 따르면,
“상대방의 의사에 반하여 반복적으로 접근, 따라다니거나 감시하거나, 연락·물건을 보내는 등의 행위를 말한다.”
즉, 피해자의 명시적 거절이나 불쾌의사가 있었음에도 불구하고 반복적 연락을 시도하거나, 특정 장소에서 기다리는 등의 행위가 있으면 스토킹처벌법 위반으로 성립할 수 있습니다.
특히 최근에는 카카오톡·SNS 메시지도 스토킹의 증거로 활용되기 때문에, 디지털 행위도 주의가 필요합니다.
⚖️ 스토킹처벌법 위반, 처벌 수위는 어떻게 되나요?
스토킹처벌법 위반의 처벌 수위는 생각보다 매우 무겁습니다.
✓ 기본적으로 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금이 부과될 수 있고,
✓ 흉기를 휴대하거나 폭력·협박을 수반한 경우에는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금으로 가중처벌됩니다.
또한 2023년 개정 이후에는 피해자 보호를 위한 긴급응급조치·잠정조치 위반 시 즉시 구속 가능하도록 규정이 강화되었기 때문에, 단순 접촉 시도만으로도 구속 영장이 청구되는 사례가 실제로 존재합니다.
📝 스토킹처벌법 위반으로 고소당했다면 어떻게 해야 하나요?
스토킹처벌법 위반으로 고소를 당했다면, 가장 먼저 법률전문가의 조력을 받는 것이 중요합니다.
다음과 같은 절차로 대응을 준비해야 합니다.
- 피해자의 의사 확인
– 실제 피해자 측의 ‘처벌의사’가 있는지 확인해야 합니다. 상대방이 처벌불원의사를 표시한 경우 기소유예 가능성이 있습니다. - 행위의 반복성·고의성 입증 반박
– 우발적이거나 단발적 행위라면 ‘스토킹’으로 보기 어렵다는 점을 논리적으로 소명해야 합니다. - 피해자와의 합의
– 피해 회복과 진심 어린 사과를 통해 양형에 유리한 결과를 이끌 수 있습니다. - 변호인을 통한 수사 대응
– 조사 시 진술 방향, 문자나 통화 내역 제출 범위 등 세부 전략을 세워야 불필요한 오해를 줄일 수 있습니다.
이러한 대응 과정에서 스토킹처벌법 위반의 법리적 요건을 명확히 분석하고, ‘정당한 이유’에 의한 연락이었다는 점을 주장하는 전략이 매우 중요합니다.
💡 스토킹처벌법 위반, 변호사 조력이 꼭 필요한 이유는?
스토킹처벌법 위반은 다른 성범죄나 폭행 사건과 달리 감정적 요소와 법적 요소가 복잡하게 얽혀 있는 범죄입니다.
경찰 조사 단계에서 진술 한마디가 ‘반복적 접촉’으로 해석되어 혐의가 확정되는 경우도 적지 않습니다.
따라서 변호사는
✅ 연락의 동기와 경위를 정리하고,
✅ 피해자의 거부의사 인지 여부를 분석하며,
✅ 증거 확보와 반박 논리를 체계적으로 구성해야 합니다.
이는 초기 수사 단계부터 변호인이 개입했을 때만 가능한 전략적 대응입니다.
🔎 마무리 조언
‘스토킹처벌법 위반’은 단순히 반복된 연락이나 만남 시도 정도로 생각하기 쉽지만, 현행법상 매우 중대한 범죄로 간주됩니다.
특히 초범이라도 구속 또는 실형 선고 가능성이 존재하므로, 사건 초기부터 변호사의 도움을 받는 것이 필수입니다.
저희 법무법인 에이앤랩은 다수의 스토킹처벌법 위반 사건을 변호하며 무혐의, 불송치, 기소유예 등 다양한 성공사례를 축적해왔습니다.
지금 연락 주시면, 법률적 분석과 전략적 조력으로 빠르고 현명한 해결 방안을 제시해드리겠습니다.
법조 경력 10년 이상, 법무법인 에이앤랩은 365일 언제든지 상담 가능합니다.
문의: 02-538-0337
이 게시물을
분야별 전문변호사